Добавлено (21.10.2013, 09:46)
---------------------------------------------

Добавлено (21.10.2013, 09:47)
---------------------------------------------
как цитата не отправляется, из-за этого и сообщение крешилось. В общем - цитата.

"Во-первых, нужно понимать, что большинство снимков тех лет (особенно – времен революции), а также парадные портреты – делались не на 35-мм
фотопленке. Они делались либо на фотопластинках (достаточно большого
размера), либо на крупноформатных пленках (рулонных или листовых).
В силу большого размера, такие негативы легко поддавались
непосредственному ретушированию с помощью хорошей лупы. Технология
такого ретуширования описана в ранней литературе для фотолюбителей.
Инструментами служили – острый скальпель (для удаления эмульсии
соскабливанием, в результате чего на отпечатке оставалось просто черное
пятно), ватный тампон с водой (размывал эмульсию, и позволял вместо
черного пятна получить плавное удаление), и черная тушь с тончайшей
кисточкой (разведенная до разной степени густоты, тушь позволяла
получать на негативе плавное затемнение или мелкие темные штрихи, точки и
пр., а на отпечатке они выглядели светлыми). Иногда еще – острый
графитовый или угольный карандаш.
Кто работает с «Фотошопом», «Корелом» или аналогичными программами, тот на пиктограммах  с
инструментами может видеть изображения этих инструментов.
Как правило, такая ретушь использовалась для устранения технических дефектов
(сколов, крошек, царапин) или облагораживания лиц (убрать бородавки и
пр.). Но могла применяться и более кардинально – например, удалить
лишнее лицо, заретушировав его под фон.
Или в технической фотографии (для съемки приборов, машин и механизмов, животных и пр.) перед
передачей в типографию: обычно лишний фон закрашивался черной тушью (в
книге он становился белым). Размещая в советских изданиях снимки военной
техники, ее тоже подвергали ретуши из соображений секретности
(например, изменяли калибр оружия, длину и форму ракет, и пр.)
Главный недостаток такой ретуши – она портит негатив, который может иметь
историческую ценность. Плюс – подделку сразу видно при рассматривании
негатива. И иногда негатив просто недоступен.
Кроме того, на 35-мм пленке такая ретушь технически очень сложна (нужно работать под
микроскопом). А уж вклеить на снимок чужое лицо вообще не получится. Поэтому в издательствах применялся другой метод, более простой и бесхитростный. Все части будущего «фотошопа» сперва печатали в большом
размере на фотобумаге. Потом обрезали лишнее, и склеивали в одно целое 
на листе ватмана. В нужных местах подкрашивали той же тушью, карандашом,
или белилами (особенно – стыки разных частей подделки). Так же
заменялись и мундиры, пиджаки и пр.  Потом полученное художество снова
фотографировалось на крупноформатный стационарный аппарат, и уже с него
шло в типографию.
Именно благодаря такой технологии сохранились до наших дней оригиналы многих исторических снимков с соратниками Ленина
(как показано в приведенной подборке)."

Добавлено (25.10.2013, 20:49)
---------------------------------------------
мне муж подарок сделал - сегодня привез Никон Д3100 так что я теперь счастливый обладатель - завтра будет что почитать в период обеденного сна