у меня когда-то давно был пистолет пневмотический(парень подарил на 8 марта - как средство защиты для меня), он был тяжелый и практически сразу перебазировался с моей сумочки в шкаф, потом попросила подружка и так оно и пропала - сказала потеряла.
стрелять я умею и практически попадаю в цель.
оружие считаю нужным только в игровом качестве - пострелять в тирах, в мишени.
недавно стреляла из лука настоящего - мне понравилось неимоверно, очень увлекло!

Стосовно ж самооборони. Знаєте, на дачі у нас про всяк випадок, стоїть біля порогу сокирка ( ми нею і в мирних цілях користуємось регулярно - кістки для собак розрубуємо), а біля брами - такий собі дринок.
Ми живемо не в дуже безпечному світі. так що краще бути готовим і до гіршого, а думати про краще :))

Недавно смотрела передачу на эту тему по российскому ТВ. У них в больших городах ситуация, конечно, аховая - обычные ДТП заканчиваются стрельбой, преемущественно, из-нервов.
Конечно, в основном, там приводили опыт США, который заключается в том, что в тех штатах, где всем разрешено иметь оружие уровень преступности гораздо ниже, чем в остальных штатах. Я не уверена, что этот опыт можно так просто переносить на народы с другим менталитетом, но мне понравилась одна мысль эксперта в этом вопросе:
"Нет смысла запрещать торговлю оружием, если цель этого запрета - снизить количество оружия у преступников". Т.е. так как в России (да и в Украине) нелегально оружие можно купить почти на любом базаре, то, предоставив обычным людям возможность легально, и без сильных ограничений, покупать оружие в спец.магазинах, мы снизим уроветь оголтелой преступности. В такой ситуации любой криминальный елемент или уличная разбойная банда задумаются, прежде чем нападать на человека, а вдруг у него есть ствол? а разряд по спортивной стрельбе?
В результате даже не всем обычным людям надо будет иметь оружие. Преступников будет останавливать сама мысль о том, что оно у может быть у гипотетического пострадавшего.